הכרעת דין בתיק ת"פ 49260-07-11 - פסקדין
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
49260-07-11
27.1.2013 |
|
בפני : כמאל סעב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מ. י |
| הכרעת דין | |
א. פתח דבר:
1. הגם שמעל ראשו של הנאשם נותרה עננה כבדה ושחורה של חשד מבוסס שיש בו כדי ליצור את הרושם שגם אם ידו אינה בירי עצמו, הרי שהוא ידע ויודע מי ירה את הכדור שפגע בבנו הקטין ופצע אותו.
יחד עם זאת, ועל פי שיטתנו המשפטית די בהתלבטות עמוקה ובקיומו של ספק סביר כדי לתת לנאשם ליהנות ממנו.
על כן, ולאור הספק הסביר שנותר בלבי וכפי שיובהר בהמשך, אני מחליט לזכות את הנאשם מחמת הספק, והרי אני מודיע על כך בפתח הדיון כמצוות החוק.
2. מכלל הראיות שהובאו בפני ניתן להניח ברמה גבוה ששלושה אנשים היו חשודים בביצוע הירי:
הראשון היה ת' העד המרכזי כנגד הנאשם, שהוא החשוד השני והשלישי בשם מ' בין אם זה אחיו של הנאשם או אדם אחר. מכל מקום ניתן לשער שהנאשם יודע מי ירה ופגע בבנו כפי שיובא בסיפור המעשה להלן וחיפה עליו בניגוד לנורמות שיש להנחיל לציבור, וכמובן בניגוד למצופה מקורבן עבירה שהנאשם בצורה זו או אחרת הוא ככזה.
3. אשר על כן, ועל יסוד המסקנה אליה הגעתי, אני מחליט לזכות את הנאשם מחמת הספק.
ב. סיפור המעשה:
4. ביום 13.7.11 בשעות הערב ובמהלך מסיבת חתונה שהתקיימה בבית בכפר קרע, נורה ונפצע בנו הקטין של הנאשם, ג. י., יליד 2005 - (להלן - " הקטין" או "הילד").
5. הירי בוצע במרפסת הבית שבקומה הראשונה (שמעל קומת הקרקע) ראו תמונות המרפסת בת/4, כשהקטין היה שם ובקרבת מקום הירי.
6. מהירי נפצע הקטין מחלקי קליעים הן בשורש כף היד השמאלית והאמה והן בבטנו הימנית וכתוצאה מכך נפגעה קל הסרעפת. בעקבות פציעת הקטין, הוא אושפז בבית חולים לחמשה ימים.
7. המאשימה ייחסה את ביצוע מה שמתואר בסיפור המעשה לנאשם, אביו של הקטין
ג. העבירות שיוחסו לנאשם:
8. עוד נטען כי, על יסוד העובדות דנן ביצע הנאשם את העבירות הבאות:
עבירות בנשק (החזקה) לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, (להלן - " חוק העונשין"), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיפים 333 ביחד עם סעיף 335 (א)(1) לחוק העונשין ועבירה של יריות באזור מגורים - עבירה לפי סעיף 340א לחוק העונשין.
9. הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, אך לא טען "במקום אחר הייתי" ולא העלה טענת זוטא. הנאשם טען כי הוא לא החזיק נשק ולא ירה בו ופצע את הקטין.
הנאשם לא כפר בעובדה כי הקטין נחבל בגופו.
10. בעקבות כפירת הנאשם הביאו הצדדים את ראיותיהם.
ד. התנהגות ראויה ונכונה בחברה שומרת חוק - נורמות שיש לקיים ולשמר:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|